האם מושל קליפורניה ג'רי בראון וטו הצעת חוק לניהול אש בשדה קוצים, והגדילה את הסיכון לשריפות?

תְבִיעָה

ג'רי בראון הטיל וטו על הצעת חוק לניהול מאש בשנת 2016, ותורמת לשכיחות ולסיכון של שריפות בשנתיים שלאחר מכן.

דֵרוּג

תַעֲרוֹבֶת תַעֲרוֹבֶת על דירוג זה מה נכון

בספטמבר 2016 הטיל המושל בראון וטו על SB 1463, הצעת חוק בבית המחוקקים בקליפורניה, אשר הייתה מחייבת את נציבות השירות הציבורי בקליפורניה לתעדף אזורים בסיכון מוגבר מחוטי תקורה בניהול שריפות.

מה שקרי

אין שום עדות לכך שהווטו של בראון תרם או החריף את הסיכון או השכיחות של שריפות קוצים בקליפורניה, והוועדה הציבורית של קליפורניה מסרה פרטים שהראו כי היא כבר עסקה בעבודה דומה להצעות הכלולות ב- SB 1463.

מָקוֹר

בנובמבר 2018, לאחר מְדוּרָה פרץ בצפון קליפורניה, הרג יותר מ 40 איש והרס אלפי בתים, משתמשי מדיה חברתית החלו לשתף מאמר בן שלושה חודשים שהטיל חלק מהאשמה בעונת השריפה הקליפורנית 2018, שכבר הייתה אחת ההרסניות ביותר בחיים זיכרון, לשולחנו של המושל ג'רי בראון.



ב- 8 באוגוסט, אתר 'דוח פלאש', המכסה את הפוליטיקה בקליפורניה מנקודת מבט שמרנית, דיווח על חקיקה משנת 2016 שנועדה לטפל בהיבט אחד בבעיית השריפה השנתית של המדינה, אך הוטלה על ידי וטו על ידי המושל בראון, דמוקרט. ה מאמר נשא את הכותרת 'מושל קליפורניה, ג'רי בראון, הציב את החוק לניהול מדורה דו-מפלגתית בשנת 2016' וקרא:

לבקשת מועצת העירייה של לגונה ביץ ', הסנאטור ג'ון מורלאך (ר-קוסטה מסה) חיבר את SB 1463 בשנת 2016, הצעת חוק דו-מפלגתית שתיתן הרשויות המקומיות יותר אמירה במאמצי מניעת שריפה באמצעות הליך נציבות השירות הציבורי. הכנת מפות של אזורי סכנת שריפה סביב קווי השירות.

חוף לגונה עבר ארבע שריפות שהולידו על ידי קווי שירות בעשר השנים האחרונות, ועשה ככל האפשר בדרך למניעה. הצעת החוק הייתה מאפשרת לערים לעבוד עם שירותים לקווי שירות תת-קרקעיים, ולעבוד עם נציבות השירות הציבורי לפיתוח מפות כיבוי מעודכנות על ידי דרישה מ- PUC לקחת בחשבון אזורים שבהם הקהילות נמצאות בסיכון מההשלכות של מאש - ולא רק אותם אזורים בהם קיימים מפגעים סביבתיים מסוימים ...

המושל בראון הטיל וטו על SB 1463, למרות שהועבר על ידי המחוקק, 75-0 באסיפה ו-39-0 בסנאט. זה אומר לך שזה היה פוליטי. הודעת הווטו של הנגיד לא התייחסה כראוי מדוע הטיל וטו על הצעת החוק. בראון טען כי [נציבות השירות הציבורי] ו- CalFire כבר עשו את מה שהצעת החוק של מורלאך ביקשה להשיג. איך לכל הרוחות בראון יכול להרוג את הצעת החוק הזו כשהמדינה נשרפה?

בהקשר לשריפת המחנה בנובמבר, פייסבוק משתמשים מְשׁוּתָף המאמר של דוח הפלאש נרחב, עם צופים רבים שהציגו אותו כראיה לכך שבראון נשא בחלק מהאשמה בשריפות הדומות הרבות שעלותם חיי אדם וגרמה להרס מסיבי לרכוש בשנתיים שחלפו.

כפי שציין דוח פלאש במאמרם באוגוסט, המושל בראון אכן הטיל וטו על הצעת חוק הסנאט 1463 בספטמבר 2016, לאחר שהיה עבר על ידי שני בתי המחוקקים בקליפורניה ללא קול אחד באופוזיציה. חקיקה זו הייתה מחייבת את הדברים הבאים דְרִישָׁה :

מחלקה 1.

סעיף 761.2 נוסף לקוד השירות הציבורי, כדי לקרוא:

'בקביעת האזורים שבהם נדרשים אמצעי הפחתה משופרים למפגעי שריפת שורש הנובעים מקווי חשמל וציוד תקורה, [נציבות השירות הציבורי], בהתייעצות עם משרד היערות והגנה על האש, תעדיף אזורים בהם יישובים כפופים לתנאים. המגבירים את סכנות האש הקשורות למתקני שירות תקורה בדרך כלל ובמקומות ספציפיים ... '

דוח פלאש היה סותר את עצמם במידה מסוימת באפיונם בווטו זה. מצד אחד, המאמר טען כי בראון 'לא התייחס כראוי' לנימוקיו לסירוב לחתום על הצעת החוק, אך נכתב במדויק כי בראון אמר, בערך, שהוא רואה בהוראות החקיקה מיותרות בשל יוזמה שכבר יצאה לדרך. בהודעת הווטו שלו, בראון כתבתי :

הצעת חוק זו מחייבת את נציבות השירות הציבורי לתעדף אזורים שהגבירו את סכנת האש הקשורים למתקני שירות תקורה. מאז מאי אשתקד, הנציבות ו- CalFire עושים בדיוק את זה באמצעות ההליך הקיים על מפות איומי אש ותקנות בטיחות אש. יש להמשיך בתהליך הדיוני הזה והנושאים שמבקש הצעת חוק זו צריכים להעלות בפורום זה.

כותבת המאמר של דוח הפלאש, קייטי גריימס, טענה לקשר בין שכיחות השריפות ההרסניות בקליפורניה בשנים האחרונות לבין החלטתו של בראון להטיל וטו על SB 1463, תוך התייחסות לאחת ממנה קודם לכן. מאמרים :

כיום, כשקליפורניה שוב בוערת בשריפות סוערות, רבים מקליפורניה שאלו מדוע הגידול הדרמטי בשריפות בחמש השנים האחרונות ... זה כולם חוץ מהמושל ג'רי בראון. המושל בראון טוען כי שריפות הרסניות לאורך כל השנה הן 'הנורמה החדשה' שעלינו לקבל.

מייגן בארת ואני דיווחנו:

'תמיכה בתקנות מתקופת אובמה הביאה לנורמה החדשה: עונת שריפה אינסופית והרסנית. התקנות מתקופת אובמה הציגו שכבות מופרזות של ביורוקרטיה שחסמו ניהול נכון של יערות והגדילו את ההתדיינות והעלויות סביבתיות - תוצאה של יותר מדי אנשי סביבה רדיקליים, ביורוקרטים, פוליטיקאים שמאלנים ופעילי שיפוט שמעדיפים לתת ליערות להישרף, מאשר לתת למישהו לדלל מגודל מגודל עצים או לתת לחוטבי עצים מקצועיים לקצור עצים שמישים שנותרו מפגיעת חיפושית, או לחתוך עצים באופן סלקטיבי. '

מומחים אומרים כי יערות רעועים וצפופים מספקים דלק לשריפות היסטוריות בקליפורניה. 129 מיליון העצים המתים ברחבי היערות בקליפורניה משמשים כמקלות ומדליקים. ג'רי בראון, שעסוק במסלולי דרכים למניעת סוף העולם, לקח את התקנות הגסות מתקופת קלינטון ואובמה צעד נוסף עוד יותר כאשר הטיל וטו על הצעת חוק לניהול מדורות דו-מפלגתיות בשנת 2016.

למרות היווצרותו של קשר זה, מאמרו של גרימס לא הכיל שום ראיה ספציפית התומכת בתפיסה כי הטלת וטו של בראון SB 1463 תרמה או החמירה את בעיית האש בקליפורניה.

בתגובה לשאלותינו, דוברו של בראון כיוון אותנו לדובר נציבות השירות הציבורי בקליפורניה, אשר תיאר בפירוט רב יותר את מאמצי הפחתת הסיכון שבוצעו במסגרת יוזמת הסוכנות עם CalFire (מחלקת היערות והגנת האש בקליפורניה). ואמר כי הצעת החוק שבראון הטיל וטו למעשה הייתה מאטה את ההתקדמות הזו:

הצעת החוק של הסנאט 1463 הייתה מאריכה את עבודת הבטיחות שכבר נמשכה בכך שהיא דורשת השתתפות של גורמים מסוימים, דבר שהיה מיותר מכיוון ש- CAL FIRE כבר הייתה צד להליך, וגם ממשלות מקומיות ומכבי אש יכלו להשתתף.

למעשה, [בזמן] החקיקה שהטיל וטו, CPUC ו- CAL FIRE כבר היו מעורבים עמוקות בתהליך מתמשך של קביעת בטיחות באש ( R.15-05-006 , רביצוע פיתוח ואימוץ מפות איום באש ותקנות בטיחות אש). שלב 1 של מאמץ זה החל בשנת 2013 והושלם בשנת 2015. שלב 2 יישם תקנות חדשות בנושא בטיחות אש באזורים בעלי עדיפות גבוהה במדינה כפי שמתבקש בחקיקה הווטו, ובכך הפך את הצעת החוק למיותרת. בינואר 2018 הייתה מפת איומי האש ברחבי המדינה אושר .

יתר על כן, CPUC ו- CAL FIRE חתם מזכר הבנות (MOU) באוגוסט 2017 אשר חיזק עוד יותר את מערכת היחסים שלנו. ה- MOU הגדיל את משאבי המידע ומשאבי החקירה בין שני הארגונים.

CAL FIRE, כמגיבים ראשונים, מספק ממצאים ועובדות מיידיות ל- CPUC. ה- CPUC עוקב אחרי האירוע לערוך חקירות מעמיקות אם יש חשד למעורבות בתועלת. נקודות המפתח של ה- MOU כוללות: פיתוח גישות עקביות לניהול יערות, מניעת שריפות, בטיחות הציבור ותוכניות אנרגיה מסייעות זו לזו בהתכוננות, מענה והפחתת ההשפעות של שריפות, העמקת המודעות לדרישות ולמטרות של תוכניות זו של זו. ויצירת קבוצת עבודה בין-בטיחותית בנושא בטיחות אש במטרה לרעיונות וטרינרים ולפתח פתרונות פרוגרמטיים למטרות משותפות לטובת בטיחות אש והגנה על משאבים.