בדיון אקדח, לשני הצדדים יש עדויות לגבות אותם

שני גברים עם כלי הנשק שלהם מאזינים לדוברים במחאה נגד חקיקה חדשה באקדחים

תמונה באמצעות ג'ורג 'פריי / AFP באמצעות Getty Images

מאמר זה על הדיון על אקדח מתפרסם כאן באישור השיחה . תוכן זה משותף כאן מכיוון שהנושא עשוי לעניין את קוראי סנופס הוא אינו מייצג את עבודתם של בודקי עובדות או עורכים של סנופס.


שליטת הנשק חזרה לדיון הפוליטי בארה'ב, בעקבות הירי ההמוני בקליפורניה, בבולדר ובאטלנטה.



הדמוקרטים רואים בשליטה מחמירה באקדחים צעד לקראת טיפול בבעיה. במארס 2021, כאשר בית הנבחרים העביר שני הצעות חוק לבקרת נשק, הדוברת ננסי פלוסי טענה כי ' פתרונות יצילו חיים . '

רבים מהרפובליקנים לא מסכימים, וטוענים כי הסנאטור טד קרוז מציע שהציע חוקים המבקשים דורשים בדיקות רקע על כל מכירות הנשק וההעברות אליהם לאסור נשק תקיפה הם “ תיאטרון מגוחך 'שלא מצליחים להפחית את הירי ההמוני.

כשניים מדענים פוליטיים התאמן ב ניתוח נתונים , יצאנו לקבוע האם חקיקת בקרת נשק אכן מונעת ירי המוני. אספנו נתונים על כל הירי ההמוני שהתרחש בין פברואר 1980 לפברואר 2020. לאחר מכן בדקנו מידע מרכזי על המבצעים, אמצעי לחימה שהשתמשו בהם והחוקים שהיו בתוקף בזמן הירי.

המחקר שלנו, שעדיין פורסם בכתב עת אקדמי, מעלה כי ישנן עדויות סטטיסטיות התומכות בעמדות שני הצדדים בנוגע לחקיקה לפיקוח על נשק.

בעוד שחוקי פיקוח על אקדחים מחמירים עשויים לגרום לירי המוני להיות מעט פחות שכיח, המחקר שלנו מציע כי הרטוריקה של שני הצדדים עשויה שלא לספר את הסיפור המלא. במקום חוקים לפדרלי פיקוח על נשק, מדיניות המתמקדת במניעת אלימות בקהילה או ברמות בודדות עשויה להיות יעילה יותר במניעת מקרי מוות לירי.

ירי המוני לפי מדינה

ירי המוני ב -40 השנים האחרונות

הגדרנו ירי המוני כאירוע בודד שבו מבצע ללא קשר לפעילות כנופית או פשע מאורגן ירה והרג שלושה אנשים או יותר. הדבר דומה להגדרה הקונגרס משתמש .

מצאנו שהיו 112 מהאירועים הללו בין 1980 ל -2020 מספר הירי ההמוני בכל שנה גדל עם הזמן. רוב מוחץ של היורים ההמוניים - 87% מהם - השיגו את כלי הנשק שלהם באופן חוקי. כמעט כל היורים - 93% - ירו בקורבנותיהם באותה מדינה בה השיגו את נשקם.

עובדות אלה מצביעות על כך שחוקים ותקנות נשק קיימים המסדירים רכישת נשק וכלי ירייה החוצים קווי מדינה עשויים שלא לפעול להפחתת הירי ההמוני. המחקר שלנו לא התייחס לשאלה או כיצד צורות אחרות של אלימות נשק עשויות להיות מושפעות מהחוקים הללו.

למעשה, הירי ההמוני נטה להתרחש במדינות עם תקנות מחמירות יותר. מבין המדינות עם שיעורי הירי ההמונים הגבוהים ביותר לנפש, רבים - כמו קונטיקט, מרילנד וקליפורניה - מפעילים בדיקות רקע ואיסור על נשק תקיפה.

לעומת זאת, 18 מדינות לא התקיימו אירוע ירי אחד המוני לאורך כל 40 השנים. רבות ממדינות אלה - כמו מערב וירג'יניה, ויומינג ודרום דקוטה - הן בעלות שיעורי בעלות גבוהה על אקדחים וחוקי בקרת נשק רופפים יחסית.

אך דפוסי הנתונים הללו אינם מספרים את הסיפור המלא של הניתוח שלנו.

אדם מניח פריט בקיר פרחים ומסרים המתאבלים על קורבנות הירי בסופרמרקט בולדר.

אחרי כל ירי המוני, נשפך צער ציבורי, כמו קיר הזיכרון המאולתר הזה בזירת הירי בסופרמרקט בולדר.
צילום AP / דוד זלובובסקי

ההשפעות של חוקי הנשק

חוקי נשק אינם הגורמים היחידים שמשפיעים היכן ומתי מתרחשים ירי המוני. מספר השוטרים לנפש, צפיפות האוכלוסייה בקהילה ושיעור הפשיעה, ומאפיינים דמוגרפיים אחרים כמו שיעורי אבטלה והכנסה ממוצעת יכולים גם הם להיות חשובים.

השתמשנו בשיטות סטטיסטיות כדי לשלוט בגורמים אלה, וצמצמנו את הניתוח שלנו כדי לברר אם סוגים שונים של חוקי פיקוח על אקדחים השפיעו על מספר הירי ההמוני או על מספר מקרי המוות לירי המוני בכל מדינה בכל שנה.

באופן ספציפי בחנו את ההשפעות של ארבעה סוגים שונים של חקיקה לפיקוח על נשק: בדיקות רקע תקיפת נשק אוסרת על איסור מגזינים בעל יכולת גבוהה ו' צו הגנה מפני סיכונים קיצוניים 'או' חוקי דגל אדום 'המאפשרים לבית משפט לקבוע אם להחרים את האקדחים של מישהו שנחשב כאיום על עצמו או לאחרים.

מצאנו כי דרישות בדיקת רקע, איסור נשק תקיפה ואיסורי מגזינים בעלי יכולת גבוהה מפחיתים את מספר הירי ההמוני בארצות הברית - אך רק בכמות קטנה. למשל, חקיקת איסור נשק תקיפה ברחבי המדינה מקטינה את מספר הירי ההמוני במדינה בירי אחד בכל שש שנים. ואף אחד מארבעת הסוגים של חקיקת בקרת נשק לא מתואם עם פחות מקרי מוות סך הכל.

וחוקים המסירים את זכותו של יחיד להחזיק כלי נשק אם אותו אדם מהווה סיכון לקהילה אינם משפיעים על מספר אירועי הירי ההמוני.

שני גברים עם אקדחים מחוץ לקפיטול מדינת פנסילבניה

במדינות מסוימות יש עצרות שנתיות לזכויות נשק בבירות המדינה שלהן, כמו זו בפנסילבניה בשנת 2019.
AP צילום / מאט רורק

מעבר לשליטה באקדח

הניתוח שלנו מצביע על כך שאמריקאים שרוצים להפוך את הירי ההמוני לתדירות נמוכה יותר וקטלנית פחות, עשויים לרצות לחשוב מעבר לחקיקה לשליטה על נשק.

סטטיסטית, ירי המוני נוטה להתרחש במדינות גדולות וצפופות עם רמות הכנסה והשכלה גבוהות יותר לנפש. בעוד שמדינות אלה מגיבות לעיתים קרובות לירי המוני על ידי העברת חקיקה לפיקוח על נשק, ייתכן כי דרכים חלופיות מצליחות יותר.

לדוגמא, אנו מוצאים כי הגדלת מספר השוטרים לנפש מקטינה את מספר הירי ההמוני.

יש מגוון רחב של אפשרויות מדיניות שנועדו למנוע ירי המוני. איגוד הפסיכולוגים האמריקני מציע א גישה קהילתית מקיפה הפועל לזיהוי אסטרטגיות מניעה המפגישות בין פקידי בטיחות הציבור, בתי ספר, מערכות בריאות ציבוריות וקבוצות מבוססות אמונה להפחתת אלימות נשק.

אהרון סטארק , שלדבריו היה כמעט יורה המוני, מסביר כי ירי המוני יכול להיות מעשה של ייאוש הנובע מתסכול, לחץ ותפיסת הפרט כי הם חסרים כוח. זה עולה בקנה אחד עם חדש דוח השירות החשאי האמריקני זה מצביע על כך שפוליטיקאים עשויים להזדקק לחשוב מעבר לנגישות של אקדחים. אסטרטגיות למניעת אלימות שהתמקדות ביחסים בינאישיים וקהילתיים עשויה להיות יעילה יותר מחקיקה לבקרת נשק.

מסגור הדיון

אפשרויות מדיניות רבות כרוכות בפסקי דין ערכיים הנובעים מאמונות לגבי החוקה האמריקאית וכוחה של הממשלה להסדיר אקדחים.

בקרב אנשים שחושבים כי הגבלת הגישה לאקדח מפחיתה ירי המוני, אנשים חלוקים בשאלה האם על המדינה לתת עדיפות ה חירויות הפרט של בעלי נשק או הבטיחות והשקט הנפשי של בעלים שאינם אקדחים. השקפות שונות אלה יכולות לשקף פרשנויות שונות עד כמה החוקה מגנה על זכויותיהם של יחידים להחזיק ולשאת נשק.

גם למדינות יש תפקיד. מדיניות הנשק הפדרלית מכסה את כל העם. אולם הנתונים שלנו מצביעים על כך שתשומת לב לגורמים ממלכתיים ומקומיים יכולה למלא תפקיד חשוב במניעת ירי המוני.

בסופו של דבר, השליטה באקדחים נותרה דיון על עובדות והקשר, המורכב מחלוקת לגבי ערכים חוקתיים.

השיחה


זאק לאנג , דוקטורט. סטודנט למדע המדינה, אוניברסיטת מיזורי-קולומביה ו ג'ניפר סלין , עוזר פרופסור למכון קינדר לדמוקרטיה חוקתית, אוניברסיטת מיזורי-קולומביה

מאמר זה פורסם מחדש מ השיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי .